Воскресенье, 19.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 16 17 »
Показано 61-75 из 241 сообщений
181. АВК   (06.04.2006 15:26)
0  
Дайте прямую ссылку на информацию о круглом столе на сайте ЛДПР.
Плиз!
Ответ: Вот эта ссылка: http://www.ldpr.ru/news/news_384.html

180. Евгений   (02.04.2006 15:00)
0  
Причина составления изображения в камере с простым отверстием состоит в том, что цветные лучи, идущие от некоторой части предмета через отверстие темной комнаты достигая стены образуют на ней того же цвета пятно, имеющее форму отверстия: бесчисленное множество таких маленьких пятен, лежащих одно около другого, образуют изображение предмета, опрокинутое, потому что лучи, идущие от верхнего края предмета, поместятся на стене всего ниже, а идущие от нижнего края предмета составят, напротив, верх изображения.
Ответ: Спасибо за сообщение, нам известен принцип формирования изображения в камере-обскура.

179. Алла Белоконь   (30.03.2006 01:35)
0  
Вчера коллеги-уфологи проводили в последний путь Владимира Исааковича Забелышенского. Теплые слова прощания не заменят пустоту, которая внезапно образовалась в наших рядах. Уходят лучшие, уходят опытные, всегда готовые поделиться своими знаниями, уходят щедрые душой, скромные и честные.
Кто придет восполнить ряды? Найдутся ли среди нового поколения уфологов подобные бескорыстные подвижники?
Да, есть умные, есть грамотные, продвинутые… Но где вы, пытливые, бескорыстные, не критиканствующие, не ищущие славы, денег, готовые работать, делиться не ради рейтинга, бартера, а ради познания, ради общего дела?
Ответ: Да, утрата невосполнима, но...жизнь продолжается и нас ждут тайны, ради решения которых стоит жить!

178. Скончался писатель Станислав Лем   (27.03.2006 21:09)
0  
Скончался писатель Станислав Лем



В Польше в понедельник скончался всемирно известный писатель-фантаст Станислав Лем, сообщил РИА "Новости" ассистент писателя. Лем умер на 85-ом году жизни в Кракове в клинике кардиохирургии Ягеллонского университета.

Станислав Лем - автор многочисленных научно-фантастических книг, в том числе "Солярис", "Человек с Марса", "Повести о пилоте Пирксе". Он родился во Львове, поступил во Львовский медицинский институт, который не закончил из-за начала Второй мировой войны. Участвовал в движении Сопротивления.

После окончания войны окончил медицинский факультет Ягеллонского университета в Кракове. Первая публикация вышла в 1946 году. С начала пятидесятых Лем стал профессиональным писателем. После событий 1980 года уехал из Польши, жил в Западном Берлине, Австрии, Италии. Он вернулся в Польшу в конце 80 годов.

Станислав Лем - почетный доктор Вроцлавского политехнического института, лауреат многих национальных и зарубежных премий, в том числе Государственной премии ПНР 1976 года, Государственной премии Австрии 1986 года, лауреат премии Франца Кафки, Кавалер Ордена Белого Орла (1996).

177. Умер Владимир Исаакович Забелышенский.   (27.03.2006 13:35)
0  
25 марта 2006 г. после тяжелой болезни ушел из жизни выдающийся исследователь аномальных явлений, уфолог с мировым именем
Владимир Исаакович Забелышенский.

Широко эрудированный инженер, глубокий аналитик, конструктор, создатель многих электронных приборов для полевых уфологических исследований, автор десятков серьезных научных публикаций, снискавший авторитет и уважение среди исследователей нетрадиционных для науки явлений, Владимир Исаакович не дожил нескольких недель до выхода в свет монографии "Феномен НЛО. Аргументы и факты", в которой ему принадлежит значительная часть.
Он был честным, бескомпромиссным и в то же время добрым человеком, всегда открытым для общения. Он охотно делился своими энциклопедическими знаниями со своими учениками и никому не отказывал в помощи.

Российская уфология понесла тяжелую утрату и всегда будет помнить Владимира Исааковича Забелышенского в числе своих первопроходцев
Ответ: Латвийский центр исслледований аномальных явлений UFOlats выражает искреннее соболезнование родным и близким Владимира Исааковича.

176. Ярославль   (22.03.2006 13:05)
0  
В минувшее воскресенье в собственной квартире было обнаружено бездыханное тело известного ярославского уфолога Юрия Смирнова. Юрию Александровичу надавно исполнилось 52 года.
СОСЕДИ обратили внимание, что дверь его квартиры не закрыта. Подобная оплошность за ним ранее не замечалась. Была вызвана милиция. Она и установила, что умер Смирнов, судя по всему, еще 17 марта. Это подтверждает и распечатка звонков на его телефон. Он перестал отвечать как раз в этот день.
На место смерти Юрия Александровича были вызваны его коллеги-уфологи. По их оценке, из квартиры ничего не было похищено. Однако в ней не было его коллекции метеоритов, которая оценивается в очень солидную сумму. Именно ею несколько лет назад он планировал расплатиться с западными специалистами за клонирование своей матери. Эта его затея в свое время получила большой резонанс в областных, центральных и даже заграничных СМИ. Возможно, метеориты Смирнов хранил вовсе не у себя дома, а где-то в другом месте.
Фактически всю свою сознательную жизнь Юрий Смирнов посвятил уфологии, изучению НЛО. Ярославский областной центр уфологии существовал с 1981 года. Сначала неофициально. С самого начала его возглавил Юрий Смирнов. Через несколько лет центром было собрано около 3 тысяч рассказов очевидцев НЛО, контактеров с внеземными цивилизациями. В 1986 году самые яркие документы у центра изъял областной КГБ. Юрий Смирнов вместе со своими коллегами написал жалобу по этому поводу генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачеву. После этого центр был вскоре зарегистрирован официально. В 1989 году Юрий Смирнов баллотировался на пост руководителя аналогичного всероссийского центра, однако выборы тогда он проиграл. Ему не хватило буквально несколько голосов.
С 1990 года под его руководством начала выходить газета «Четвертое измерение».
Юрий Смирнов брался за исследование всех аномальных явлений, происхождение которых не могла объяснить академическая наука. Он встречался с людьми, которые утверждали, что вступали в контакт с ино-планетянами, общался с очевидцами приземлений НЛО, изучал полтергейст. Часто Юрий Александрович общался и с экстрасенсами. В 2000 году одна женщина с выдающимися способностями прорицателя предсказала ему, что он умрет через 6 лет.
В настоящее время у Смирнова остался лишь один родственник - отец. Александру Петровичу 83 года.
Ответ: Выражаем соболезнование родным и близким Юрия Александровича. Информация о егг смерти размещена в межрегиональной уфологической ленте.

175.   (09.03.2006 21:34)
0  
UFO- Архив - музей каким он будет ?

Пройдёт ещё несколько лет и всёж-таки, многие исследователи договорятся друг с другом, о возможности хранения и обработки информации. Протоколах запросов, оплаты хранения, хостинга..... Каким
будет то сотрудничество ?????
Ответ: Ну было бы ЧТО хранить, а ГДЕ и КАК вопрос второстепенный.

174. Scorpion   (16.02.2006 21:40)
0  
Примерно с 20 июля по 10 августа 2004 года вечером с 22:20 по 22:40.
Я находился у себя дома в спальной комнате. Погода была хорошая, ветер слабый.
Спустя несколько минут я направился в кухню, и с удивлением глядя в окно кухни, я заметил чуть выше горизонта некое красное свечение. На первый момент я постарался
определить источник светового потока. Он был от какого-то объекта, НЛО, подумал я.
Красное свечение продолжалось секунд 50, может минуту. Красное свечение было визуально видно в виде распространения света, силу светового потока сказать не могу. Прошло несколько секунд, и сила светового потока началась постепенно уменьшаться, и в итоге, исчезла. После этого, я старался разглядеть НЛО, но всё безуспешно т.к. было, достаточно темно и определить расстояние до НЛО было практически невозможно, но на глаз может быть 2,5 км. На счет очевидцев не знаю. Но из всего этого я не заметил главного: это возникновение и последующее распространение красного свечения. Если бы я подошёл к окну немного раньше, то возможно бы заметил возникновение и последующее распространение красного свечения исходящего от НЛО. Трудно было сказать на какое расстояние от НЛО, распространилось это красное свечение. Учитывая приблизительное расстояние НЛО от нашего района, которое составляло 2.5 км, можно предположить и вычислить диапазон значении расстояния красного свечения до нашего района. Считаю полагать что это, было действительно реальное свечение, потому что похожие события описывались в книге В.В. Потапова “Великие тайны НЛО 20 века” 2002г. издания. Глава называется “Альтернативные космические корабли” страница 172, на 174 страницы книги описывается: “ Один или два, точно не помню, ‘остановились’ где – то на границы Флориды и Алабамы. И как только это произошло, начали светиться красным цветом. Не знаю, что это означало. Одно было ясно: операторы NORAD научились отличать НЛО от привычных земных целей”.
Хочу так же заметить что во время испускания красного света исходящего от НЛО, возможно НЛО не перемещался. Так все-таки что же означало испускание красного свечения исходящего от НЛО? Какова природа этого свечения? Каков источник этого свечения? Самое главное хочу сказать, что за всё время испускания красного свечения исходящего от НЛО, я себя чувствовал нормально, ни каких отклонении типа тошноты, жар тела, повышения температуры, чувство невесомости, не было. Возможно, сказывается достаточное расстояние, которое определить или вычислить, не представлялось возможным. И тут же напрашивается следующий вопрос: способны ли пилоты НЛО (если они существуют) выполнить дезактивацию, ещё не изученных тонких полей?
И самое главное, что означает это красное свечение, исходящее от НЛО?
Прошу очень подробно ответить на все эти вопросы, изложить свою точку зрения на основе фактов, найти попытку научного подхода и попытаться доказать реальность природы красного свечения.
Итак, я приведу список деталей.
1. Точной даты нет, приблизительно с 20.07. по 10.08.2004 года.
2. Время вечернее, явление наблюдал, примерно с 22:20 – 22:40.
3. Это явление имело место в Нижегородской области в г.Выксе м-не Центральном.
4. В городе, где было видно это свечение была дорога с ночными фонарями.
5. Погода – звёзды, ветер слабый, видна луна.
6. Высота до красного свечения примерно составляла 80 – 110 метров.
7. Расстояние до источника возникновения красного свечения определить затрудняюсь, у меня не было возможности вычислить расстояние, сказать могу только на глаз, возможно – 800 метров.
8. По яркости это красное свечение было вполне равномерным, в том момент времени, когда я подошёл к окну, но затем интенсивность свечения постепенно начала ослабляться к объекту, которого я не видел. У меня создалось впечатление, что кто-то на борту этого объекта, как – будто начал поворачивать ручку, регулятор или кнопку и интенсивность красного свечения началась постепенно уменьшаться. Неоднородности в красном свечении заметны не были.
9. Про силу светового потока могу сказать только то, что луна, к примеру, была ярче. Про уровень освещённости могу сказать, что был виден свет фонарей, которые освещали дорогу.
10. Наблюдалась чёткая граница сферы этого свечения.
11. Вполне может быть, что красное свечение исходило от источника его возникновения, который был на определённой высоте, поэтому через это свечение не могли просвечиваться фонари, какие – либо здания, и звёзды тоже не просвечивались, хотя погода была хорошей, и звёзды были в тот день. Свечение было непрозрачным, поэтому и заслоняло определённую часть неба.
12. Я точно видел и могу сказать, что это красное свечение сжималось к объекту (НЛО).
13. В момент красного свечения и последующего его ослабления и исчезновения, прошло примерно 50 секунд может минута.
14. Я хочу также заметить одну важную деталь: расстояние до источника свечения и то расстояние, где кончалось это красное свечение, были неодинаковыми в плане расстояния. Насколько оно испустилось никто не знает.
15. На счёт очевидцев не знаю т.к. я в это время стоял у себя в кухне и таращился на это свечение. Дом наш 9 – ти этажный, явление я наблюдал с 5 – го этажа.
16. Из всего этого я не заметил сцену появления свечения, но заметил само красное свечение и его сжатие.
Своя версия. Думаю, что речь не может идти о каких – то плазменных образованиях типа шаровой молний (плазмойда) т.к в своём наблюдении точно сказано о версии источника возникновения красного свечения. Есть версия, что это может быть механизм, прибор, находящийся на корпусе объекта. А возможно и сам корпус может так испускать свечение. В любом случае нужно изучать природу свечения. Но главное не в этом, а в том, что все-таки означает это красное свечение?

173. Вадим Андреев   (11.02.2006 08:28)
0  
По поводу НОВОСТИ UFOLATS от 08.02.2006 (Лучи над Вецмилгрависом) см. http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/ident16.htm
Ответ: Спасибо, Вадим, за информацию. Я придерживаюсь тоже этого механизма, однако есть несколько вопросов.
1. Фонари смотрят ВНИЗ и если столбы формируются от рассеянного света фонарей, то интенсивность их (столбов) будет весьма слабой. Однако столбы наблюдались на удалении в 10 км! Именно по этой причине я ввел в версию наличие ПОД отдельными фонарями "ледянного зеркала", которое УСИЛИВАЛО световой поток направленный ВВЕРХ. Этот же фактор объяснил и ВЫБОРОЧНОСТЬ возникновения эффекта у отдельных столбов.
2. В нашем случае наблюдались характерные ДВЕ ГРУППЫ столбов (см. фото) с идентичным расположением цветов и структуры. Если придерживаться нашей версии, то придется признать, что на земле были ДВЕ близкорасположенные ГРУППЫ идентичных огней, причем с разными цветами (желтый-белый-голубой). Причем по одному в каждой группе РАСЩЕПЛЕНЫЙ (двойной луч). Я специально выезжал в тот район объездил вечером все...в поисках ТАКОЙ комбинации ламп у фонарей. НЕТ ИХ ТАМ. Там установлены только натриевые лампы!
3. Почему тогда этот эффект не возник вокруг ВСЕХ фонарей, хотя их там очень много? Ведь атмосферные условия были практически идентичные, например, у соседних фонарей. А столбы сформировались лишь у НЕКОТОРЫХ.
Завтра проедем по АЗИМУТУ попробуем найти эти источники света.
Разговор лучше перенести в Форум UFOlats, там есть отдельная тема, посвещенная этому вопросу.

172. СЭМ   (28.12.2005 00:19)
0  
Можно было обсудить этот материал, вот если б уфолатс представил свое понимание ее, не скрою, было бы очень интересно...
Ответ: Можно и обсудить на форуме UFOlats. Ждем

171. СЭМ   (27.12.2005 18:29)
0  
Очень интересно, я про http://www.aura-z.ru/default.asp?issue=6&page=6#item6
Не знаю кому сказать спасибо за ссылку. Жаль что комментариев нет. Уфологи публикуют всякую чушь на своих сайтах а истинную информацию приходиться добывать, ее почему то не дублируют. Действительно приходиться думать о сокрытии...
Ответ: Да, интересно, т.с. наукоподобно представлен материал. Но есть и спорные материалы. Хотя это нормально. Замечу эти материалы только недавно (года два назад) стали доступны в инете. Журнал Aura Z приказал долго жить.

170.   (24.12.2005 21:33)
0  
Интересный материал на сайте Ауры!
Вы в курсе вопроса?
http://www.aura-z.ru/default.asp?issue=6&page=6#item6
Ответ: Спасибо, мы в курсе. Даже имеем у себя некоторые номера.

169. Смолин   (13.12.2005 17:11)
0  
Указать Вам на критерий? Что за глупость! Все рейтинги грешат условностью, тут важен Ваш подход к этому, лично Ваш Евгений, а уж какой Вы выработаете критерий - это Ваше дело.
Ответ: Вот именно, глупость. А мой подход сводится к тому, что я УВАЖАЮ каждого исследователя, который избрал СВОЙ ПУТЬ познания в этом не простом деле. Я не могу противопоставлять Б. Шуринова и Г. Силанова, М. Герштейна и Ю.Якличкина, В. Черноброва и М. Ельцина и и т.д. Я просто их ВЫДЕЛЯЮ из широкого спектра исследователей. Это я уже сделал в некоторой степени сведя отдельные ЛИЧНОСТИ в раздел "ЭКСПЕРТЫ" у себя на сайте: http://www.ufo.lv/experts.php Не могу я их разложить всех по уровню лучше-хуже, каждый спец в своей области, но есть и универсалы.

168. Смолин   (12.12.2005 02:21)
0  
Я имею ввиду рейтинги не уфогрупп и организаций, а отдельных исследователей. Каждому по заслугам, тоесть рейтинги персон!
Ответ: Предложите...критерий оценки вклада исследователя в аномалистику или уфологию. Замечу, многие толковые исследователи со временем просто уходят из большой уфологии, оставаясь ведущими исследователями по-существу. С другой стороны, каждый из нас "профессор" в своей области (популяризация, религия, вост. учения, научно-техню методы, и т.д.).

167. Смолин   (10.12.2005 23:27)
0  
На мой взгляд необходим альтернатив космопоиску в этом вопросе. Объективность космопоиска спорна.
Ответ: Рейтинг, который организовал Космопоиска некорректен. Ведь у уфо-групп разная дата регистрации, т.е. организации стартовали в разное время. Кроме этого, там очень мало ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ организаций. Очень много пустышек, у которых НЕТ НИЧЕГО СВОЕГО, ни мыслей, ни идей, ни размышлений.
Я, честно говоря, не вижу большого смысла устраивать подобные сравнения. Более того, они не совсем корректны в отношении самих организаций. Собственно, ЧТО сравнивать? Гипотезы, подходы, которых как правило у большинства просто...НЕТ!? Или количество ПЛАГИАТА, число ПОСЕТИТЕЛЕЙ сайта? Разговор лучше продолжить на "UFO-Форуме-UFOlats" в отдельной теме. Вам и карты в руки - открывайте тему.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz